半岛上篇作品《减震构造安排求真之一》（附加阻尼比估算是有条件的）对减震构造附加阻尼比估算形式实行了商酌，取得如下结论：

　　1) 《修立抗震安排模范》中给出的消能减震构造附加阻尼比估算形式存正在较多理念化条件假定；

　　2) 《构造动力学》引入闭联条件假定是为下降减震构造判辨难度，并可采用线弹性判辨形式实行减震构造安排；

　　3) 当闭联条件假定不创造时，减震构造附加阻尼比估算形式将发作较大差错，乃至缺点。

　　《装备工程抗震处置条例》揭晓践诺后，掀起了络续的减隔震安排高潮。这个阶段因为大师对减隔震安排不熟练，以及原有抗震安排惯性思想的存正在，会浮现极少并分歧理的减隔震安排案例减震，本期作品咱们商酌极少减震构造安排时应尽量避免的误区。

　　通过与基于非线性判辨的能量比算法比较，可能琢磨《修立抗震安排模范》给出的消能减震构造附加阻尼比估算形式的计较差错。

　　算例1：某10层框架构造，X、Y向划分修树40个位移型阻尼器，计较模子与计较结果如下：

　　1) “抗规”估算形式取得的附加阻尼比明白大于基于非线性判辨能量比法计较结果，或许延长消能减震安装的减震效益，使得减震构造安排结果偏于担心全；

　　2) 两种形式计较结果发作不同的根蒂来因是“抗规”估算形式存正在较多条件假定（见上一篇作品论说），当超过这些条件假定的合用边界时，估算形式将发作较大的计较差错。

　　习气了抗震安排，容易将极少抗震安排惯性思想操纵于减震构造安排。抗震安排，是指操纵修立构造较强的抗侧力体例来抵御地动感化，保障修立构造安宁，抗震构造经常拥有较大的抗侧力刚度，比方铺排较多的剪力墙构件。减震构造通过铺排消能减震安装耗散地动输入能量，日常采用框架构造等柔性抗侧力体例，使得消能减震安装可发作较大的相对变形（相对速率），以阐扬减震效益。

　　假使正在框架—剪力墙构造或剪力墙构造中铺排消能减震安装，是否可能起到较好的减震效益呢？

　　算例2：某10层框架—剪力墙构造，X减震、Y向划分修树40、50组墙板式速率型阻尼器，构造模子与计较结果如下：

　　1) 框架—剪力墙构造中消能减震安装对应的附加阻尼比要明白低于框架构造中的结果；

　　2) “抗规”估算形式同样或许延长框架—剪力墙构造中消能减震安装的减震效益，使得减震构造安排结果偏于担心全。

　　因此，正在抗侧力刚度较大的框架—剪力墙构造、框架—筒体构造或剪力墙构造中增添消能减震安装，可阐扬的减震感化是有限的，倡议正在统一个修立构造中不宜“抗震”与“减震”两种安排观念共存。

　　通过对连梁阻尼器的非线性判辨琢磨，可能意会到对减震构造实行细腻化判辨的紧张性，不然难以切实左右消能减震安装感化。

　　算例3：某6层框架——剪力墙构造，铺排连梁型阻尼器，划分采用刚性楼板假定、弹性楼板（混凝土连梁与楼板连合）、弹性楼板（混凝土连梁与楼板断开）等几种景况实行非线性判辨，计较模子与计较结果如下：

　　1) 采用连梁型减震安装时，不应采用刚性楼板假定，不然将因漠视楼板面表刚度功劳而明显延长附加阻尼比，使得减震安排结果偏于担心全；

　　2) 惟有细腻模仿连梁型减震安装与楼板等构造构件的的确连及格式，智力取得消能减震安装较为切实的减震效益；

　　1) “抗规”给出的消能减震安装附加阻尼比估算形式拥有条件假定，超过合用边界时或许延长消能减震安装的减震效益，使得减震构造安排结果偏于担心全；

　　2) 应避免减震与抗震观念污染，采用柔性构造体式可较好地阐扬消能减震安装感化，框架—剪力墙构造或剪力墙构造中铺排消能减震安装的减震效益存疑；

　　3) 减震构造应创修较细腻计较模子实行判辨与安排半岛，应准确模仿消能减震安装与主体构造的连合构造，减震构造实行非线性判辨是须要的。半岛减震组织打算求真之二（这些误区要尽量避免）